趣阅小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第22章（第1页）

顾准曾一再批评中国人的思维方式，他说；&ldo;中国有天才，而没有科学上系统的步步前进……中国人善于综合，都是根据不足的综合……中国人是天生的辩证法家，可是辩证法把中国人坑害苦了……中国传统没有&lso;逻辑学&rso;……因此，中国没有精密科学。&rdo;

而西方思维的最大特别是重视实证、重视逻辑、重视差别。西方人从量化分析事物间的不同之处入手，沿着&ldo;现象-差别-差别的扩大-精确量化-创新&rdo;的思维路径前进，因此能发展出卓越的理性思维，建立起严密的学术体系。

曾国藩的思维方式与西方式思维不谋而合。曾国藩的思维方式因为其&ldo;笨拙踏实&rdo;，在中国人中达到了少有的严密程度。

曾国藩在咸丰十年七月二十九日的日记中说：

治事……之道三端，曰剖析，曰简要，曰综核。剖析者，如治骨角者之切，如治玉石者之琢。每一事来，先须剖成两片，由两片而剖成四片，四片而剖成八片，愈剖愈悬绝，愈剖愈细密，如纪昌之视虱如轮，如庖丁之批隙导，总不使有一处之颟顸，一丝之含混。

这一席话道尽了曾国藩式思维的秘诀。每遇到一件事，他都要从正反两方面去看，反复琢磨，细细分析。而&ldo;正&rdo;、&ldo;反&rdo;这两个方面，他也要进行细分，把&ldo;正&rdo;面再分两面，分析它的正反。同理，&ldo;负&rdo;面也自有其正反。他把这件事中包含的每一个因素都研究到位，不使有一点含混不清之处。这样分析下去，对这件事物就会观察得分外透彻。

譬如至微之物，以显微镜照之，则加大一倍、十倍、百倍矣。又如粗糙之米，再舂则粗糠全去，三舂、四舂，则精白绝伦矣。

正是通过这种&ldo;笨拙&rdo;的思维方式，曾国藩能精确地把握&ldo;度&rdo;，也就是把握了&ldo;真理&rdo;和&ldo;谬误&rdo;之间那一步之距离。他说，世上万物是千差万别的，亲亲与爱民不同，仁民与爱物有别，亲疏有差，贤愚有等。如果不加以区分而去妄加施舍，就会过于仁，这样会导致墨家偏执的兼爱之蔽；如果不加以区分而统统厌恶，就会过于义，则会导致杨朱极端&ldo;贵生&rdo;、&ldo;重己&rdo;之蔽。

中国人重综合而轻分析。曾国藩却通过扎实彻底的思维实践，发现了分析&ldo;差别&rdo;的重要性。他说：&ldo;吾心之知有限，万物之分无穷，不研乎至殊之分，无以调乎至一之理。&rdo;

也就是说，如果不精心研究万物之间的细微差别，就不会得出差别背后的统一规律。这段话在中国思想史上的分量怎么强调都不会过分。

曾国藩认为，自古以来，认识就有精有粗，行动就有实与不实，这恰恰是圣凡、大小之间的区别。所以他说，好的人才应该&ldo;多条理而少大言&rdo;，也就是说，多一些逻辑性，少一些不着边际的夸夸其谈。

曾国藩说，自己&ldo;天分……不甚高明，专赖学问以求精明&rdo;。曾国藩一生经历千难万险，处理过无数大事，大体都很得当。其过人之处就是不怕费心费力，对事物进行不留死角的深入分析。在对事物进行了精到分析的基础上，再找出要害，把握关键。每次处理完了之后，还要总结经验教训，以为下一次参考。曾国藩的精明，就是建立在这样的笨拙之上，这样的绞尽脑汁殚精竭虑之上。

确实，&ldo;笨&rdo;到极致就是&ldo;聪明&rdo;，&ldo;拙&rdo;到极点就成了&ldo;巧&rdo;。功能强大的计算机，不就是建立在最简单的只有&ldo;1&rdo;、&ldo;0&rdo;两个字的二进制基础之上吗？曾国藩并不比别人聪明，我们大部分今人也并不比他更笨。他只是比别人更吃苦，更扎实，更无情地鞭策自己的大脑。&ldo;智慧愈苦愈明&rdo;，是他的切身体会。

三

中国知识分子的缺点一个是太容易下结论，另一个太容易听信别人的结论。曾国藩却不是这样。因为&ldo;笨&rdo;，曾国藩在一切知识面前都十分谦虚，不敢稍有成见，不敢戴有色眼镜去读书。因为&ldo;笨&rdo;，曾国藩不想省力，不想借用别人的脑子，每本书都要认认真真、一个字一个字地读。所以他一生视野广阔，无书不读，无学不窥。

理学家多有学术洁癖。他们多以诸子之学为邪僻之说，不屑一顾。比如，曾国藩的好朋友罗泽南就坚决排斥佛、老及诸子之学，认为管、晏之学&ldo;卑陋&rdo;，杨、墨之学&ldo;淫邪&rdo;，都不利于世道人心，必灭之而后快。

曾国藩却是一个杂家。他一生于书无所不读，尤好诸子之书，且嗜之甚甘。老子的简约博大，庄子的心灵自由，墨子的雄心苦力，法家的坐言立行，都给了他极大的启发。他推崇诸子皆豪杰之士，去孔子并不甚远：&ldo;豪杰之士所见类不甚远。韩氏有言：&lso;孔子必用墨子，墨子必用孔子。不相用，不足为孔墨。&rso;&rdo;

除了传统士大夫致力的经史，曾国藩对一般士大夫避之唯恐不及的&ldo;案牍之文&rdo;也很感兴趣。在曾国藩眼里，无处不是学问。因为怀抱经天纬地之志向，所以他的眼光极为开阔。所谓&ldo;案牍之文&rdo;，也就是历代&ldo;文件汇编&rdo;，内容当然枯燥乏味之至。然而曾国藩却认为这其中包含着大量的政治智慧，有志于拯救中国社会，这样的文章不可不读。

曾国藩爱看地图，研究地理。《曾国藩年谱》说曾国藩在工部任侍郎时，&ldo;尤究心方舆之学，左图右书，钩较不倦，于山川险要、河漕水利诸大政，详求折中&rdo;。他一生考察研究范围极广，认为：&ldo;天下之大事宜考究者凡十四宗：曰官制、曰财用、曰盐政、曰漕务、曰钱法、曰冠礼、曰昏礼、曰丧礼、曰祭礼、曰兵制、曰兵法、曰刑律、曰地舆、曰河渠。&rdo;这是他与当时诸多理学之士的明显不同之处。

可以说，除了佛家外，曾国藩对他所能接触到的所有书籍都有涉猎研究。事实上，对于佛家，他也并非没有兴趣。他曾经多次向赵烈文讨教佛理，只是因为兵火连天之中静不下心，没有深入下去。

除了书本之外，曾国藩还从自身生长的土地中汲取了大量知识。曾国藩虽然是三榜进士出身，却终生对他那个没读过书的祖父敬服不已，在家书中经常引用祖父的话来教育子弟。这位终生没有出过湘乡县的乡下老人确实也有一些来自泥土的不凡见解。他劝弟弟曾国荃在官场上不可逞一时之快时说：&ldo;星冈公教人常言：&lso;晓得下塘，须要晓得上岸。&rso;又云：&lso;怕临老打扫脚棍。&rso;……望弟平平和和作一二年，送阿兄上岸后，再行轰轰烈烈做去。至嘱至嘱！&rdo;曾国藩平生凡事算出三步以外，特别是功成之后，能迅速解散湘军，妥善解除了功高震主之忧，就与祖父这种凡事要有长远打算的教导有关。

翻开曾国藩家书，引用湖南乡下俗语以及家乡邻里故事处处可见。&ldo;昔祖父在时，每讥人家好积私产者为将败之征，又常讥驼五爹开口便言水口，达六爹开口便言桂花树，想诸弟亦熟闻之。&rdo;可见农村生活经验构成了曾国藩智慧的重要基础。

岁月与性情（短篇集）  太阳照样升起  老人与海  灵魂只能独行  永别了武器/战地春梦  打不垮的硬汉—海明威评传  碎句与短章  弗朗西斯·麦康伯短促的幸福生活  风中的纸屑（短篇集）  饥饿的盛世  各自的朝圣路  乞力马扎罗的雪  坐天下：张宏杰解读中国帝王  曾国藩的正面与侧面（青少年版）  宝贝，宝贝  尼采在世纪的转折点上  妞妞：一个父亲的札记  丧钟为谁而鸣  把心安顿好  爱情不风流（短篇集）